Уважаемые рыболовы!

В Интернете уже не раз проскакивали сведения о неком действе с пафосным названием "Первый Национальный Форум Рыболовов Украины", организатором которого значится скандально-известная псевдо-общественная организация ведомственно-карманного типа - "Ассоциация рыболовов Украины" или АРУ. Которая  возглавляется доселе никому не известным мутным деятелем с туманным прошлым Александром Чистяковым (в кругу осведомленных его зовут "Черный плащ" и есть информация, что некогда именно этот товарищ управлял водными угодьями не менее скандально известного И.Бакая). Это не первая попытка околпачить рыболовов, не особо вникающих в подробности с названиями и лидерами разных рыболовных организаций, воспользоваться путаницей (ведь не зря все так копируется с ГРУ, вплоть до названия) и заручиться поддержкой масс, давая ход реализации преступных планов! Мы хотели бы предостеречь Вас от заблуждения и участия в этом очередном кукловодном спектакле, посему попытаемся прояснить ситуацию с этим явлением.

Откуда все пошло?

В 2005 году, когда на популярном в прошлом форуме "Дом Рыбака" только разгорались дебаты по теме создания общественной организации рыболовов, и обсуждались варианты модели и уставных документов будущего общества, существовало несколько различных точек зрений и мнений по сути и задачам деятельности рыбацкой общественности. Основная часть форумчан разделилась на три лагеря - те, кому это не интересно, те, кто хотел от слов перейти к делу (создать и развить организацию) и те, кто искал в новой организации только реализацию личных амбиций и корыстных интересов (под флагом благой идеи). По началу вторая группа с третьей (не понимая истинной сути их притязаний) пытались наладить диалог и сотрудничество. Но, поняв к чему клонит их вдохновители, отказались от идеи вразумить народ и, наткнувшись на враждебное отношение со стороны уставших от споров на форуме представителей первой группы создали свой Интернет-ресурс и там продолжили работу по созданию рыболовной организации. И она была создана в 2006г., работает и развивается по сей день. Остальные же перешли в позицию наблюдателей и критиков, так и не создав чего-то подобного, а дискуссии на "Домике" были стерты и все забылось...

При разработке уставных документов и положений "Громады Рыбалок Украины" (это и есть результат работы тех, кто от слов перешел к делу) изучались различные идеи из дискуссий на форумах, а также несколько проектов уставов, предлагаемых разными участниками дискуссий, а также подобные документы, обсуждавшиеся и ранее 2005 года (оказывается идея общественной организации подымалась и ранее, но тогда так и не нашлось создателей). Одним из таких документов был проект устава... да-да! Всеукраинского объединения граждан "Ассоциация рыболовов Украины”. Его, помнится, нам передали на ознакомление в редакции журнала "Світ рибалки" с оговоркой, что это совместное творчество Л. Новицкой, А. Терещука и ряда близких к спорту рыболовов с юридическими поправками специалистов. Мол, тогда руки не дошли, да и люди не поднялись, может нам пригодится... Так бы и забылся этот факт, если бы не появилось в начале 2008г. еще одна "всеукраинская общественная организация" с очень знакомым названием. Дальше - интересней...

Кто есть кто?

15 января 2008 года в «Музее воды» в Киеве состоялось обнародование результатов уникального исследования экологического состояния водоемов Украины, проведенным ГРУ при помощи ряда госучреждений и т/м "Немиров". Там то и появился на горизонте в первый раз А. Чистяков, представившийся так "кто я не важно, меня знает весь рыболовный мир Украины, мы с вами коллеги". Он предложил Громаде, как "настоящей и успевшей себя зарекомендовать в деле организации" сотрудничество по борьбе с браконьерством и заявил, что знает, как побороть все зло буквально за 1 месяц. В личной беседе он сообщил также, что имеет "поддержку в верхах" и четкую программу действий, поэтому ему срочно нужно стать... руководителем общественной организации в ГРУ! Не меньше. Мнение ГРУмадян (рядовых членов организации) его нисколько не волновало, на предложение прийти на сборы Актива нашей организации и ознакомить народ со своей программой и планами он ответил просто: "Нафига мне этот народ? Его дело работать и делать то, что мы скажем. Есть я и ты - президент. Мы и будем рулить. Остальные не в счет". Эти слова и отношение я запомнил навсегда. Как бы у меня не получалось руководить Громадой, но мнение народа для меня есть правило! Иначе, какая это общественная организация???

Разумеется, этот человек ушел ни с чем: я настоял на встрече с Активом ГРУ и потребовал привести кого-нибудь из целой плеяды его якобы единомышленников-друзей - светил науки, известных юристов, журналистов и прочих известных деятелей, списком которых Чистяков пытался подчеркнуть численность своих сторонников. Но, как вы уже догадываетесь, так никто и не смог приехать, оторваться от дел, занедужали и т.д. и т.п. Ну что ж, мы продолжили свою работу, а наш герой пошел искать удачу дальше. Я попытался навести справки об этом субъекте в среде знакомых мне рыболовов, спортсменов, рыбинспекторов и журналистов (в том числе и у Л. Новицкой, В. Цетковского и А. Терещука) но тогда ответ был у всех один: "понятия не имею! первый раз слышу".

Забавно. По своим знакомствам в органах мы даже попытались узнать, откуда сей товарищ по работе? Но те так и не нашли никаких официальных трудовых записей (???) о нем. Неофициальная информация свидетельствовала о том, что А. Чистяков в прошлом имел отношение к контролю за водными угодьями в заповедных хозяйствах И. Бакая и был там "управляющим". Этим, кстати, объясняются его личные связи в Минприроды, помогающие ему по сей день в реализации своих антиобщественных и корыстных планов.

Рождение мифа

Вскоре после ухода из ГРУ ни с чем, А. Чистяков, не имея желания общаться с народом на форумах (потом ему таки пришлось этому учиться), пошел искать сообщников, в том числе и в редакциях рыболовных журналов. В том числе и в "Рыболовный мир" и в "Свит Рыбалки". И попал в нужное место в нужное время:  в тот период на Доме Рыбака разгоралась целенаправленная травля всего и всех, связанных с Громадой - вплоть до банов на форуме и не допуска к соревнованиям тех, кто зарегистрирован на форуме ГРУ. Инициатором этого были те, кто относился к третьей группе местного сообщества (читайте ранее). А где "Домик" - там и "Світ Рыбалки". С "Рыболовным миром" тогда у ГРУ возникли разногласия по развитию общественного движения в стране и вопросам борьбы с браконьерством - шеф-редактор журнала А. Терещук поддержал сторону В. Козаченко, также скандально известного юриста-правозащитника под ником "Индеец". Который не получив признания своих "идей" в рядах единомышленников ГРУ и дискредитировавшем себя в неформальном объединении "Эконадзор", был изгнан его членами и вернулся после небольшого перерыва к общению на форум "Доме Рыбака" (он же стал инициатором зачистки информации от Громады и травли ГРУмадян на "Домике"). Известный своей яростной нелюбовью к не принявшей его Громаде (он как и А. Чистяков рвался быть руководителем в ГРУ, но мнением людей также пренебрегал и отличался неадекватным поведением), В. Козаченко взялся создавать еще одну отдельную от ГРУ общественную организацию на базе упомянутых ранее документов проекта АРУ от 2005г. (вспомните кто его разрабатывал).

И они нашли друг друга – два одиночества, стремящихся реализовать амбиции повелителей масс и водных просторов, вооруженные завистью и злобой на всех и вся. Вскоре, уже в середине 2008г., в нашей стране на форумах в Интернет разорвала общение кричащими лозунгами... совершенно верно – Всеукраїнська громадська організація «Асоціація рибалок України»! Уж не знаю, чем некоторым нашим тогдашним единомышленникам и вроде как дружественным журналам не понравилось дальнейшее сотрудничество с Громадой, но после появления АРУ с А. Чистяковым и В. Козаченко в первых рядах, ряд журналов сначала сменили свое отношение к нам на ровно-прохладное, а затем активно включились в пиар этого новообразования, а имена редакторов и сотрудников журналов стали афишироваться в качестве членов АРУ. С чего бы это вдруг? Будучи лояльными ранее к Громаде, они с большим скрипом изредка размещали нашу информацию на страницах своих журналов, по очень большой просьбе и если было место без рекламы. В случае с АРУ пару статей в журнале и рекламный разворот – не вопрос! Делайте выводы...

Обратите внимание!

Примерно за полгода до возникновения АРУ, А. Чистяков, пришедший к взаимодействию с В. Козаченко, направил его идею в нужное русло - силам, финансирующим теперь АРУ и сулящим всякие блага тем, кто помогает ее продвигать и раскручивать (тем же рыболовным журналам и форумам - СМИ любят сами знаете что) пришлась по вкусу идея о создании новой организации, копировать уже было с чего (все ведь должно было произойти очень быстро), было дано "добро". Клон ГРУ возник оперативно. Никто и никогда не узнает кто же на самом деле их региональные представители (а уж тем более - представительства). Статус всеукраинскости АРУ, согласно закону об общественных организациях, был оформлен на основании оформленных заявлений... штатных инспекторов и внештатных общественников Госэкоинспекции в регионах, в добровольно-приказном порядке! Все просто :-) Этими сведениями неофициально поделились юристы Госэкоинспекции, когда обсуждалась инициатива Громада по ограничению ввоза китайских сетей в Украину на таможнях. Нужен был всего лишь приказ по ведомству, без Минюста и Кабмина – три дня работы и поток сетей-китаек в нашу страну можно было бы очень существенно ограничить специальной лицензией, дающей право ввоза только для спецреализации рыбхозам и промысловикам. Тогда эту идею Госэкоинспекция тихо похоронила на корню, сославшись на бюрократические сложности, а юристы открыто дали понять, что Минприроды это не интересно и Госэкоинспекции тоже, мы со своими инициативами можем смело идти в сад, у них есть теперь с кем работать ("карманная общественность имеется") и вообще...

Мотивы и чаяния АРУ

По имеющимся у нас данным от представителей Минприроды, сотрудников рыбоохраны и экоинспекций (источники конфеденциальны), основываясь на отзывах случайных участников собраний АРУ в Киеве (по ошибке зашли, потом поняли куда попали) и сообщениях верных идеям настоящей общественности рыболовов, информированных знакомыми, также одураченными идеологами АРУ, а также исходя из анализа браконьерских рейдов и "расшифровок" потока лозунгов на интернет-форумах мы делаем следующий вывод: АРУ создана как псевдо-общественная ширма грядущего передела сфер влияния и перераспределения хозимущества между Минприроды и Минагрополитики. Стоящие за АРУ "чиновники от природы" спят и видят вывод рыбохраны из подчинения Госкомрыбхозу и передачу всего имущества, личного состава и контролируемых угодий (на минуточку себе представьте во что это может вылиться) в руки Минприроды, как они это называют - "слияние с Экоинспекцией". АРУ же в этой большой игре выступает эдаким кукольным театром для народа, отвлекающим внимание рыболовов маневром, мешающим увидеть истинные цели "больших дядей".

Видимо, для этого АРУ и предоставлена полная поддержка во всех проявлениях "героической деятельности" - статьи в журналах, публикации в газетах, репортажи на ТВ и даже целые тематические передачи, а также заливание пропагандой интернет-форумов. Сама же деятельность организации осуществляется... правильно! В основном трудами все тех же штатных инспекторов и внештатных общественников Госэкоинспекции в регионах, в добровольно-приказном порядке! Ну и еще немногочисленными группами рыболовов на местах, введенными в обман и неведение относительно истинной сути АРУ и которым все равно с кем - лишь бы хоть что-то как-то делалось. И тут все просто :-)

Подвиги и трудовые будни

Обратите внимание на тот факт, что не единажды и на разных форумах уже подымались вопросы о лживости заявлений АРУ о "десятках тысяч членов по всей стране", "многочисленных участников антибраконьерских рейдов" и успешной работе по куче направлений работы - от закрытия земснарядов до ловли браконьеров. Причем практически одновременно по всей стране и с явно немалыми затратами (не шутка столько людей, лодок, автотранспорта, затраты на ГСМ, питание, проживание, передвижение между регионами на значительном удалении и т.д.). Вызывало явное недоверие столь хорошо организованное взаимодействие масс людей под названием "активисты АРУ" и особенно... их форма одежды, фразы в репортажах, незнание лидера АРУ - А. Чистякова в лицо, путаница в именовании организации. Причина выяснилась практически сразу после разбирательств в причинах нежелания Госэкоинспекции (они запросто могли бы, но явно не хотели) перекрыть поток сетей-китаек на Украину: руководитель Госэкоинпекции Н.М. Костров в приватной беседе сообщил представителям ГРУ, что... вся работа госинспекторов и общественников Экоинспекции на местах публично приписывается себе АРУ и Чистяковым с ведома руководства ГЭИ и это как бы вполне вписывается в рамки сотрудничества с общественностью: "ну мы со всеми сотрудничаем, и им тоже... помагаем" Этот человек произвел на нас весьма уважительное впечатление, и мы понимаем, почему он вынужден терпеть это положение - приказ есть приказ. Как нам стало известно от его коллег позже, один из замов министра активно продвигает эту затею в Минприроды и указания "содействия и молчаливого согласия" спущены по всей вертикали до рядового состава. Поэтому мы не стали более напрягать Н.М. Кострова, ему и без нас хватает забот.

Что же будет?

В пятницу 29.01.2010 года в Украинском Доме состоится этот "Первый Национальный Форум Рыболовов Украины" (третья попытка его привести и хамское отношение организаторов уже вызывает смех в ряде министерств и ведомств, приглашенных туда - люди звонят и в ГРУ, интересуются что происходит?). Как было заявлено в распространяемой информации на этом форуме якобы будут представлены Минагрополитики, Минприроды, МЧС, комитеты ВР, комитеты КМ, Госэкоинспекция, Госрыбинспекция и т.д. Чуть ли не премьер и президент! Ну сами понимаете... По имеющимся сведениям от спортсменов-киевлян ГРУмадян, которых активно склоняют  к участию в этом шоу функционеры КФРС и ФРСУ, в первом ряду на форуме должны сидеть все рыболовы-спортсмены, что проживают в Киеве и области (!!!). Призеры и победители, с медалями и кубками (понятно, что это в добровольно принудительном порядке - под угрозой продвижение в спорте по федерации). Даже число названо: нужно что бы рыболовов-спортсменов присутствовало именно 52 человека. Приглашают всех, говорят, что через Я. Двирного можно записаться без проблем. На вопрос о теме  форума ответ простой: дерибан водоемов в Киеве и области, запрет промыслового лова, борьба с браконьерством. Интересно, что когда наши единомышленники задали А. Чистякову вопрос о прошлом неудачном форуме в Украинском доме (о скандале с Киево-Могилянской академией и о позорном конфликте с руководством ВУЗа мы умолчим), он сказал,  что АРУ здесь не при чем (!!!) тот форум был созван А.Кинахом в качестве пиара Партии Регионов! Коротецкий В.П., вице-президент УСПП и заместитель А.Кинаха был немало удивлен поведением АРУ...

Резюме

После такого поворота, конечно, наше отношение к подымавшейся и ранее идее объединения природоохранных структур в единое ведомство и т.д. под крылом Минприроды существенно изменилось. Ничего "природоохранного" в этой затее нет. Как, естественно, и в мечте А. Чистякова и сотоварищи - создать некую общественную Службу экологической безопасности, с мутными полномочиями, табельным оружием, бюджетом и контролем над водоемами и рыболовами! Хотя скорее всего после свершения чаяний "большие дяди" от него избавятся - кому охота терпеть при себе неадекватного и не умеющего общаться с людьми человека, позволяющего себе неконтролируемые приступы ярости и оскорбления, восстановившего против себя почти всех журналистов и, выезжавших с ним ранее на "рейды" и сейчас, узнав о любом рыболовном мероприятии, первым делом задающих вопрос: "Чистякова не будет? А то мы не поедем". В рыбохране конечно хватает негатива, сам Госкомрыбхоз в последнее время себя не раз дискредитировал в отношении бардака на местах и отсутствия конструктива в общении с рядовыми рыболовами, но как говориться из двух зол...

Вам делать выводы, друзья!

Обсуждение на форуме тут !